Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 4 de 4
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. colomb. bioét ; 7(2): 134-143, dic. 2012.
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-750275

ABSTRACT

Este ensayo versa entorno a la necesidad de propiciar juicios morales imparciales como puntos de partida en el análisis de las decisiones y discusión de los conflictos éticos ambientales. Caracteriza las prácticas que pueden orientar la identificación de valores o intereses en tensión o en oposición tales como la distribución equitativa de los beneficios, las autonomías y respeto de las diversidades de actores involucrados en los conflictos de este tipo. Propone la inclusión de una perspectiva bioética en la elaboración de políticas públicas entorno a la biodiversidad y el ambiente. La perspectiva bioética esbozada invita a ampliar nuestra esfera moral, dando cabida a los vivientes no humanos y a reflexionar acerca de la biodiversidad como un bien común, lo cual implica asumir un compromiso que involucraría valores. Finalmente invita a la revisión de las interdependencias entre vivientes humanos, no humanos y objetos.


The essay deals with the need to promote impartial moral judgments as the starting point in the analysis of the decisions and discussions of environmental ethics conflicts. It characterizes the practices that may guide the identification of values or different interests or conflicting interests such as the equitable distribution of benefits, autonomies, and respect of the diversity of the parties involved in this type of conflict. It proposed the inclusion of a bioethics perspective in the formulation of public decisions concerning biodiversity and the environment. The bioethics perspective outlined invites us to broaden our moral sphere, to make room for non-human life and to reflect about biodiversity as a common good, which implies a compromise that would involve principles. Finally it is an invitation to review the interdependencies among humans, nonhuman living and objects.


Subject(s)
Biodiversity , Bioethics , Environment , Social Values , Sustainable Development
2.
Rev. latinoam. cienc. soc. niñez juv ; 10(1): 541-561, mayo 2012. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-648947

ABSTRACT

Comparo el significado y la práctica del consentimiento informado (CI) en doshospitales de Colombia y Chile, mediante el método cualitativo de estudio de casos. Los resultadosempíricos los contrasté inductivamente con las tensiones, diferencias y vínculos entre los presupuestosteóricos de la bioética con los jurídicos en el período 2005-2008, en el marco de sus respectivaspolíticas públicas. Confirmé el incumplimiento del CI y el no reconocimiento de la autonomía de lospacientes y de las pacientes en la práctica del CI. Propongo como una manera de dirimir el conflictoentre los aspectos legales y bioéticos del CI, la fundamentación de un enfoque de derechos con unaperspectiva bioética, y planteo pautas a seguir durante el proceso de CI.


Subject(s)
Communication , Informed Consent , Patient Rights , Public Policy
3.
s.l; Escuela Colombiana de Medicina; 1989. 249 p.
Monography in Spanish | LILACS | ID: lil-85993
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL